Les censeurs du gouvernement chinois à la tête du « Grand Pare-feu de Chine » semblent avoir par inadvertance empêché les internautes chinois de visiter des pages qui appellent à connect.facebook.netune ressource utilisée par Les boutons « J’aime » de Facebook. Bien que l’apparente erreur ait été rapidement corrigée, le blocage a été mis en cache par de nombreux réseaux chinois, empêchant ainsi des millions d’internautes chinois de visiter un grand nombre de sites qui ne sont normalement pas censurés.
Au cours des dernières 24 heures, des demandes Web en provenance de Chine pour un grand nombre de sites Web ont été redirigées vers wpkg.orgun site apparemment inoffensif hébergeant un programme de déploiement, de mise à niveau et de suppression de logiciels open source automatisé pour Windows.
Un lecteur de BreachTrace vivant en Chine qui a été incommodé par le problème a déclaré avoir découvert le problème simplement en essayant d’accéder en ligne aux journaux britanniques régulièrement non bloqués. Il a rapidement remarqué qu’un grand nombre d’autres sites étaient également redirigés vers la même page.
« Cela ressemble à une cyberattaque plutôt qu’à un nouvel ajout au Grand Pare-feu », a déclaré le lecteur, qui a demandé à ne pas être identifié par son nom. « J’ai pensé qu’il s’agissait peut-être d’un logiciel malveillant sur mon ordinateur portable, mais j’ai ensuite reçu un e-mail des services informatiques de mon université m’informant que le problème concernait tout le pays, ce qui m’a rendu curieux. Il est évidemment très normal que des sites soient bloqués ici en Chine, mais l’ampleur et le type de sites bloqués (et le fait que nous soyons redirigés au lieu du résultat 404 habituel) suggèrent un problème avec le système Internet lui-même . Cela ne semble pas être le genre de chose que le gouvernement chinois ferait intentionnellement, ce qui soulève des questions intéressantes.
Nicolas Tisserandun chercheur qui s’est plongé profondément dans les outils de censure chinois dans son rôle à la Institut international d’informatique (ICSI) et le Université de Californie, Berkeley, convient que le blocage de connect.facebook.net par les censeurs à l’intérieur du pays était probablement une erreur.
« Toute page contenant un élément Facebook Connect non crypté et visité depuis la Chine obtiendrait à la place cette chose qui rechargerait la page principale de wpkg.org », a déclaré Weaver, notant que si Facebook.com crypte toujours les connexions des utilisateurs. , les sites qui s’appuient sur les boutons « J’aime » de Facebook et les ressources associées tirent ceux de connect.facebook.net. « Cette erreur semble avoir été corrigée assez rapidement, mais l’effet de celle-ci s’est attardé parce qu’elle est entrée dans les gens. Système de noms de domaines caches (DNS) ».
En bref, un bref faux pas dans la censure peut avoir des répercussions durables et lointaines. Mais WPourquoi cela devrait-il être considéré comme une erreur par les censeurs chinois ? D’une part, cela a été corrigé rapidement, a déclaré Weaver.
« De plus, les censeurs chinois n’en profitent pas, car cela a causé énormément de perturbations aux internautes chinois sur des pages que le gouvernement ne veut pas censurer », a-t-il déclaré.
De tels ratés ne sont pas sans précédent. En janvier 2014, des censeurs chinois ont tenté de bloquer Greatfire.org – un site qui héberge des outils et des instructions permettant aux personnes de contourner les restrictions érigées par le Grand Pare-feu – bloqué par inadvertance tous les internautes chinois sur le Web d’accéder à la majeure partie d’Internet.
Bien faire la censure – sans introduire les calamités de routage occasionnelles et les conséquences imprévues – est difficile, a déclaré Weaver. Et la Chine n’est pas le seul pays à lutter contre les gaffes de la censure. Le Royaume-Uni filtre le trafic Internet de ses fournisseurs pour les demandes de matériel pédopornographique connu. En 2008, un système de filtrage géré par la société britannique Fondation de veille Internet signalé la pochette de l’album Virgin Killers par le groupe de rock Scorpions en tant que pédopornographie potentielle. En conséquence, le système a placé plusieurs pages de Wikipédia sur sa liste noire Internet.
Le système de filtrage de la pédopornographie vérifiait les demandes d’images signalées comme indécentes en transférant le trafic via un système spécifique. Ainsi, lorsque de nombreux résidents britanniques ont essayé de modifier les pages Wiki après la mise sur liste noire, Wikipedia a vu ces demandes comme un grand nombre d’utilisateurs essayant tous de modifier les pages Wiki à partir des mêmes adresses Internet et a bloqué l’adresse proxy, empêchant ainsi les utilisateurs britanniques de modifier tous les Wiki. pages pendant plusieurs jours.
Lectures complémentaires suggérées :
Ne soyez pas du fourrage pour le « grand canon » chinois