Peut-être à juste titre, une audience du tribunal diffusée sur le Web pour le cerveau présumé de 17 ans du piratage de masse du 15 juillet contre Twitter a été écourtée ce matin après que des fauteurs de troubles aient injecté un clip vidéo pornographique dans la procédure.
Graham Clark, 17 ans, de Tampa, en Floride, faisait partie des personnes accusées du piratage de Twitter du 15 juillet. Image : Bureau du shérif du comté de Hillsborough.
L’incident s’est produit lors d’une audience de caution tenue via le service de vidéoconférence Zoom par le tribunal pénal du comté de Hillsborough, en Floride, dans le cas de Graham Clark. Le jeune de 17 ans de Tampa a été arrêté plus tôt ce mois-ci, soupçonné d’avoir pénétré par ingénierie sociale dans les systèmes informatiques internes de Twitter et d’avoir tweeté une arnaque au bitcoin via les comptes d’utilisateurs de haut niveau de Twitter.
L’avis d’audience était disponible via des documents publics déposés auprès du bureau du procureur de l’État de Floride. L’avis spécifiait l’heure de la réunion Zoom et le numéro d’identification, permettant essentiellement à quiconque de participer à la procédure.
Même avant le début officiel de l’audience, il était clair que l’événement serait probablement « zoom bombardé ». En effet, alors que les participants étaient mis en sourdine par défaut, ils étaient libres de réactiver leurs microphones et de transmettre leurs propres flux vidéo au canal.
Effectivement, moins d’une minute s’était écoulée avant qu’un participant non partie à l’affaire n’interrompe une discussion entre l’avocat de Clark et le juge en diffusant une vidéo en direct de lui-même ajustant son masque facial. Quelques minutes plus tard, quelqu’un a commencé à insérer de la musique forte.
Il est devenu clair que présider Juge Christopher C. Nash était personnellement chargé d’administrer l’audience vidéo lorsque, après environ 15 secondes de bavardage aléatoire interrompu la réponse de l’accusation, Nash a dit aux participants qu’il supprimait les fauteurs de troubles aussi rapidement que possible.
Le juge Nash, visiblement agacé immédiatement après l’une des nombreuses perturbations de l’audience d’aujourd’hui.
Ce qui s’est passé une minute plus tard était presque inévitable étant donné les paramètres permissifs de cette conférence téléphonique Zoom particulière : quelqu’un a diffusé un clip vidéo graphique de Pornhub pendant environ 15 secondes avant que le juge Nash ne mette brusquement fin à la diffusion.
Avec la peste actuelle qu’est la pandémie de COVID-19, les tribunaux étatiques et fédéraux du pays ont été largement contraints de mener des procédures à distance via des services de vidéoconférence. Bien que Zoom et d’autres proposent des paramètres qui peuvent empêcher les participants d’injecter leur propre audio et vidéo dans le flux à moins d’y être invités, ces paramètres n’ont évidemment pas été activés lors de la réunion d’aujourd’hui.
L’enjeu devant le tribunal aujourd’hui était une requête de la défense visant à modifier le montant de la caution du défendeur, qui a été fixé à 750 000 $. L’accusation avait fait valoir que Clark devrait être tenu de montrer que tous les fonds utilisés pour obtenir cette caution avaient été gagnés légalement et n’étaient pas simplement le produit de sa participation présumée à l’escroquerie Bitcoin sur Twitter ou à une autre forme de cybercriminalité.
La réaction du procureur de l’État de Floride, Andrew Warren, lorsqu’un clip de Pornhub a commencé à être diffusé à tout le monde dans le cadre de la procédure Zoom d’aujourd’hui.
Les avocats de M. Clark n’étaient pas d’accord et ont passé la majeure partie du temps ininterrompu de l’audience d’aujourd’hui à expliquer pourquoi leur client pouvait être libéré en toute sécurité sous une caution beaucoup plus petite et des restrictions de surveillance étroite.
Dimanche, le New York Times a publié un regard approfondi sur le chemin capricieux de Clark d’un petit tricheur et arnaqueur dans des jeux en ligne comme Minecraft à des stratagèmes de grands garçons impliquant l’échange de carte SIM, une forme de fraude qui implique des employés d’ingénierie sociale dans des entreprises de téléphonie mobile pour prendre le contrôle du numéro de téléphone d’une cible et de tout financier, e-mail et social comptes médias associés à ce numéro.
Selon The Times, Clark était soupçonné d’être impliqué dans un incident d’échange de carte SIM en 2019 qui a conduit au vol de 164 bitcoins de Gregg Bennet, un investisseur technologique dans la région de Seattle. Ce vol aurait valu environ 856 000 $ à l’époque; De nos jours, 164 bitcoins valent environ 1,8 million de dollars.
Le Times a déclaré que peu de temps après le vol, Bennett avait reçu une note d’extorsion signée par Scrim, l’une des poignées de piratage qui aurait été utilisée par Clark. De cette histoire:
« Nous voulons juste le reste des fonds dans le Bittrex », a écrit Scrim, faisant référence à l’échange Bitcoin à partir duquel les pièces avaient été prélevées. « Nous avons toujours une longueur d’avance et c’est votre option la plus simple. »
En avril, les services secrets ont saisi 100 Bitcoins à M. Clark, selon des documents de confiscation du gouvernement. Quelques semaines plus tard, M. Bennett a reçu une lettre des services secrets disant qu’ils avaient récupéré 100 de ses Bitcoins, citant le même code qui avait été attribué aux pièces saisies à M. Clark.
Le procureur de Floride, Darrell Dirks, était en train d’expliquer au juge que les enquêteurs sont toujours en train de découvrir l’étendue des activités de piratage illégales présumées de Clark depuis que les services secrets ont rendu les 100 bitcoins lorsque le clip porno a été injecté dans la conférence Zoom.
En fin de compte, le juge Nash a décidé de conserver le montant de la caution tel quel, mais de supprimer la condition selon laquelle Clark prouve la source des fonds.
Clark a été accusé de 30 chefs d’accusation et est jugé à l’âge adulte. Les procureurs fédéraux ont également inculpé deux autres jeunes hommes soupçonnés d’avoir joué un rôle dans le piratage de Twitter, dont un jeune de 22 ans d’Orlando, en Floride, et un jeune de 19 ans du Royaume-Uni.