Un cofondateur d’un service de portefeuille cryptographique partage avec le monde son agonie après avoir perdu 125 000 $à cause d’une arnaque cryptographique.

Le PDG de la startup, qui croyait à l’époque qu’il se trouvait sur un site Web légitime de largage de crypto-monnaie, s’est rendu compte après sa perte que le domaine sur lequel il était allé était configuré à des fins d’hameçonnage d’utilisateurs sans méfiance.

Une erreur coûte 125 000 crypto au PDG de crypto wallet
Bill Lou, cofondateur de Nest Wallet, une start-up de portefeuille de crypto-monnaie, s’est senti « dévasté » après avoir été victime d’une arnaque par ce qui lui semblait être un site Web de cadeaux cryptographiques à l’époque.

« Je viens de me faire arnaquer de 125 000 st de stEth en essayant de réclamer le largage aérien de L LFG. Et je suis le fondateur d’une startup de portefeuille qui essaie d’améliorer la sécurité du portefeuille…, « écrit Lou, sur les réseaux sociaux.

« Je n’arrive pas à croire que cela arrive, j’ai toujours été si prudent. J’ai vu l’article guide du parachutage et suivez le lien pour signer un message. Je ne l’ai même pas remis en question…. »

Un « parachutage » de crypto-monnaie fait référence à une stratégie de marketing dans laquelle une entreprise donne des montants nominaux de pièces ou de jetons à des adresses de portefeuille afin de promouvoir son service de blockchain, ou de demander des faveurs mineures aux membres de la communauté en retour—comme les destinataires des jetons donnant des cris à l’entreprise sur les réseaux sociaux.

Le PDG a commis l’erreur de croire un article de largage de crypto qui avait été publié sur Medium.

L’article maintenant supprimé était destiné à générer du trafic vers un domaine de phishing similaire, lessfeesandgas [.] je.

Lou s’est rendu compte plus tard que le domaine s’était fait passer pour lessfeesandgas.org, un site Web légitime, dans le cadre d’une arnaque.

Article moyen faisant la promotion du domaine illicite

Il a partagé la transaction exacte associée à la gaffe qui lui a coûté 52 stEth, environ 125 000 $à l’époque (et 117 723,43 $au moment de la rédaction).

Transaction qui a coûté au PDG des dizaines de milliers de dollars en crypto-monnaie perdue

Affirme que son produit est sécurisé; se ridiculise
Bien que le cofondateur ait recueilli pas mal de soutien et de sympathie pour avoir été victime d’une arnaque, il a également été ridiculisé par certains pour avoir affirmé que son produit aurait pu empêcher cela.

«  »J’utilisais Metal mask à la place de Nest Wallet parce qu’une version de test était installée et corrigeait quelques bugs », a écrit Lou.

« Je ne veux pas avoir l’air d’un connard faisant la promotion de son propre produit, mais mon portefeuille l’aurait LITTÉRALEMENT attrapé. F # # K MÉTAMASQUE, F # # K MA PROPRE STUPIDITÉ. Cul gourmand essayant de réclamer un parachutage à minuit au lieu d’aller dormir… »

Lou a utilisé son portefeuille MetaMask pour la transaction

En réponse à la réclamation de Lou, Nick Bax, un utilisateur sur les réseaux sociaux a répondu:

«  »J’essaie de ne pas me moquer des victimes d’actes criminels, mais lorsque vous dites des choses comme » MASQUE EN MÉTAL F##K  » et « mon portefeuille l’aurait LITTÉRALEMENT attrapé », vous ouvrez la porte à cela. »

L’utilisateur a démontré pourquoi le produit de Lou n’aurait pas nécessairement protégé un utilisateur sans méfiance de cette attaque de phishing:

Un utilisateur conteste l’affirmation du PDG selon laquelle Nest Wallet est plus sécurisé

De plus, Bax dit qu’il a maintenant 600 $bloqués dans le portefeuille Nest en raison d’un bug, lors de cette petite démonstration contestant la réclamation de Lou.

Les commentaires d’autres utilisateurs des médias sociaux semblaient à la fois soutenir Lou et se moquer de la situation ironique.

La récente recrudescence des escroqueries par crypto-monnaie n’a épargné personne, pas même les experts du secteur. Pas plus tard que la semaine dernière, Breachtrace a signalé qu’un développeur de blockchain avait perdu sa crypto après avoir été approché sur LinkedIn pour un « entretien d’embauche » et avoir terminé une mission à emporter en JavaScript, c’était une arnaque déguisée.

Des histoires malheureuses comme celle de Lou et celle du développeur de la blockchain augmenteront, espérons-le, la sensibilisation à la sécurité dans la sphère de la blockchain et inciteront les utilisateurs à être extrêmement prudents lorsqu’ils traitent avec des sites Web de crypto-monnaie, des affectations de travail et des offres qui semblent trop belles pour être vraies.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *