L’autorité italienne de la concurrence (AGCM) a infligé une amende de 98,6 millions d’euros (116 millions de dollars) à Apple pour avoir utilisé le cadre de confidentialité App Tracking Transparency (ATT) pour abuser de sa position dominante sur le marché de la publicité sur les applications mobiles.
ATT exige que les développeurs demandent leur consentement pour collecter leurs données à des fins de publicité ciblée avant de les suivre sur des sites Web, des applications et des services appartenant à d’autres sociétés. Apple a introduit ATT en juin 2020 et a commencé à l’appliquer en avril 2021 avec la sortie d’iOS 14.5 et d’iPadOS 14.5.
Comme l’AGCM l’a déclaré lundi dans un communiqué de presse à la suite d’une enquête de deux ans, la politique ATT d’Apple exige que les applications tierces affichent une invite normalisée demandant l’autorisation de l’utilisateur de suivre l’activité sur les applications et les sites Web d’autres sociétés.
Cependant, les propres applications et services d’Apple sont exemptés de l’affichage de l’invite. L’AGCM a déclaré que la mise en œuvre de l’ATT oblige les développeurs à demander le consentement deux fois dans le même but.
Étant donné que l’invite ATT ne satisfait pas aux exigences de la législation européenne sur la confidentialité en vertu du RGPD, les développeurs doivent également afficher leur propre mécanisme de consentement, créant ce que les régulateurs ont appelé un processus de double consentement « excessivement lourd ».
« En d’autres termes, tout en soutenant pleinement l’objectif de garantir que le consentement des utilisateurs est plein, libre et éclairé, l’Autorité a constaté que – également sur la base de l’avis de l’Autorité de protection des données – Apple aurait pu atteindre le même niveau de protection de la vie privée pour ses utilisateurs par des moyens moins restrictifs de la concurrence », a expliqué l’agence italienne antitrust.
« Cela aurait empêché l’imposition unilatérale de charges supplémentaires aux développeurs tiers, évitant ainsi les demandes de double consentement susmentionnées à des fins publicitaires. »
En réaction à la décision de l’AGCM, Apple a déclaré à Breachtrace qu’il ferait appel et qu’il continuerait « à défendre de solides protections de la vie privée. »
« Chez Apple, nous pensons que la confidentialité est un droit humain fondamental, et nous avons créé la Transparence du suivi des applications pour offrir aux utilisateurs un moyen simple de contrôler si les entreprises peuvent suivre leur activité sur d’autres applications et sites Web. Ces règles s’appliquent également à tous les développeurs, y compris Apple, et ont été adoptées par nos clients et saluées par les défenseurs de la vie privée et les autorités de protection des données du monde entier, y compris le Garant », a déclaré Apple à Breachtrace .
« Nous sommes fortement en désaccord avec la décision de l’ICA, qui ne tient pas compte des importantes protections de la vie privée fournies par l’ATT en faveur des sociétés de technologie publicitaire et des courtiers en données qui souhaitent un accès sans entrave aux données personnelles des utilisateurs. Nous continuerons à défendre de solides protections de la vie privée pour nos utilisateurs alors que nous faisons appel. »
En avril, Apple a également été condamné à une amende de 150 millions d’euros (162 millions de dollars) par l’organisme de surveillance antitrust français pour avoir utilisé le cadre de confidentialité du TCA pour abuser de sa position dominante sur le marché de la publicité sur les applications mobiles.
Des enquêtes similaires sont en cours en Pologne, et Apple a également décidé de modifier l’invite de consentement au TCA à la demande du régulateur allemand début décembre pour répondre aux préoccupations antitrust.